距离意味着什么?大学教师与学生的“距离”可能会包括:教师授课次数或授课时间、其他学习交流接触途径与接触时间、教师的职称以及在学生心目当中的“学识”水平、教师所承担的行政职位高低(如副校长、院长等)、教师年龄与学生年龄的差距、教师特有的成长与经历、文化差异(甚至包括外国教师),等等。
美对高校当中的学生与教师而言又意味着什么呢?是学生的认同?还是心理学上的“人际吸引”?
根据上述距离的分类,我们可以通过调查验证一下:高距离的教师是否在学生心目中产生了美?如行政职务高(权力距离大)、授课少、接触机会少、资深博导、很少设计途径指导学生、保持一种威严、年龄差异大,等等,是否真的在学生中产生的认同和吸引?到底哪种距离产生了美?哪种距离又是教师可以控制的?
当然,话又说回来,关注高校教师和学生之间的距离和美,可能仅是一种个人兴趣驱使。有人会提出这样的质疑:大学生心目中的“美”就那么重要吗?美又有什么用?在当今的一些高校,获得高的分数比美更重要?距离产生了疏远而不是美?还有很多东西让学生心理产生美,距离算什么?
兴趣是一种价值,是一种追求,如果以“工具论”来评价,或许问题有很多,但研究类似的问题,你心中就会产生“美”和“享受”,不是吗?
评论